Test vysávačov 2015

By | október 25, 2015

Niektorí ľudia patria k milovníkom vysávania. Možno je to tým, že výsledok je okamžite vidieť. Ak medzi milovníkov vysávania nepatríte, možno je to tým, že nemáte správny prístroj. Nie je vylúčené, že ho objavíte v dnešnom Test magazíne. Otestovali sme najnovšie univerzálne vysávače, ktoré sa od minulého roka musia vyrábať s obmedzeným príkonom, čiže spotrebou elektrickej energie. Ak chcete vedieť, či sa to prejavilo na ich výkonoch, pozrite si dnešný Test magazín. Od vysávača chceme, aby dokázal efektívne povysávať nečistoty z koberca aj z plávajúcej podlahy, aby nevypúšťal príliš veľké množstvo prachu do ovzdušia, a aby sa dal používať aj bez vaty v ušiach. Keďže medzi najpredávanejšie vysávače patria tie klasické univerzálne s vymeniteľnými vreckami aj bez nich, rozhodli sme sa ich otestovať. Do laboratória sme poslali vysávače aj preto aby sme zistili aký vplyv na ich výkonnosť má nová smernica EÚ, podľa ktorej od 1.9.2014 nesmú vyrábať výrobcovia vysávače s príkonom vyšším ako 1600 W. Na celkovú výslednú známku mala najvyšší vplyv skúška vysávania, až 60 %, filtrácia prachu 10 %, spotreba 10 % a obsluha 10 %. Deklarovaný príkon testovaných vysávačov sa pohybuje od 600 1500 W. Tak ako v predchádzajúcich testoch, ani tentokrát sa nepotvrdilo, že väčší príkon znamená lepšie vysávanie. Vysoký príkon je zárukou vyššej spotreby elektrickej energie. Príkladom nech je testovaný model Samsung, s najvyšším deklarovaným príkonom 1500 W, ktorý neúspešne bojoval s prachom v škárach a veľká sláva to nebola ani pri vysávaní kobercov a dlaždíc. Vysávač Zelmer s polovičným príkonom dokázal povysávať škáry na jednotku, aj keď ostatné vysávanie mu robilo problémy tak ako Samsungu. V čom však drží vysávač Samsung rekord je práve spotreba elektrickej energie, za ktorú sme mu udelili známku nedostatočne. K najdôležitejším patrili skúšky, kedy sme zisťovali, ako si testované vysávače poradili s odstraňovaním nečistôt z kobercov a z tvrdých keramických podláh. Z koberca sme vysávali minerálny prach a štandardizované syntetické vlákna s dĺžkou maximálne 2 cm, ktoré simulovali chlpy domácich miláčikov. Z podlahy sme vysávali len prach. Sací výkon sme vyhodnocovali v niekoľkých fázach. Účinnosť vysávania prachu na koberci sme sledovali po jednom a po troch pohyboch sem a tam. Účinnosť vysávania chlpov sme posudzovali po jednom ťahu cik cak a zároveň nás zaujímalo množstvo cik cak ťahov potrebných na úplné vyčistenie koberca s veľkosťou 50×50 cm. V prípade tvrdej podlahy sme merali účinnosť vysatia prachu po jednom a po troch ťahoch sem tam, a to celkom 2 krát. Všetky tieto úkony sme robili ako s prázdnym prachovým vreckom, tak aj s náplňou 400 g, aby sme zistili ako intenzitu vysávania ovplyvňujú už nasaté prachové častice vo vnútri vysávača. Skoro nulový vplyv čiastočne naplneného prachového vrecka bol pri modeli Philips Performer Active. Naopak s vysávačom Zelmer Quiqo je lepšie vysávať len, keď je jeho zberná nádoba prázdna, alebo len čiastočne plná. Jeho výkonnosť so 400 gramovou náplňou klesla pod 40 %, za čo si vyslúžil známku nedostatočne. Medzi ďalšie skúšky patril aj test efektívnosti hubice. Merala sa pri ňom šírka plochy, ktorú je hubica schopná vyčistiť pri jednoduchom ťahu po tvrdej podlahe. Pre niektoré vysávače je ľahšie vysporiadať sa s prachom v koberci, iné si lepšie poradia s chlpmi. Najlepšie si na koberci viedol vysávač Miele. Koberec dokázal vyčistiť od prachu aj vlákien na známku veľmi dobre. Zbaviť nečistôt tvrdú podlahu, všeobecne nerobilo problémy skoro žiadnemu vysávaču. Výnimkou boli modely Gorenje Zumba, Philips Performer Active a Severin, ktoré za to dostali známku dostatočne. Veľké rozdiely sme zistili v schopnosti prístrojov vysať laboratórny prach zo špár a medzier v drevenej podlahe. Presne odvážený a nadávkovaný jemný piesočný prach z dolomitov prekvapivo zvládli univerzálne hubice vysávačov z druhej polovice hodnotiacej tabuľky, ktoré mali inak problémy s vysávaním všetkých ostatných povrchov. Všetky vysávače boli pri všetkých skúškach nastavené na maximálne výkony. Skvelý sací výkon je veľké plus každého vysávača. To však je len polovica úspechu. Bez schopnosti udržať v sebe prachové častice a nevypúšťať ich späť do ovzdušia by bol každý vysávač bezcenný. Preto bola súčasťou nášho testu aj skúška filtrácie prachu, ktorej podstatou bolo zistiť koľko prachu dokáže vysávač zachytiť. Kým vysávače na prvých priečkach s tým problémy vôbec nemali, úplne v tejto skúške prepadol vysávač českého výrobcu Bravo Meffisto, ktorý dokázal vo svojich útrobách udržať len 84 % povysávaných nečistôt. Najlepšie si viedli modely Philips a Electrolux, ktoré dokázali udržať skoro 100 % povysávaných prachových častíc. Aj tentokrát sme podrobili vysávače záťažovej skúške odolnosti motora, pri ktorej sme ich 550 hodín v pravidelných cykloch vypínali a zapínali. Väčšina s tým nemala žiaden problém, len Bosch Compact Class vypovedal službu po 440 hodinách, za čo mu bola udelená známka priemerne. Podľa akých kritérií by sme si mali vybrať ideálny vysávač? Máme sledovať výkon a príkon? Teraz sa jednoduchšie orientujete v týchto parametroch, lebo sú na každom vysávači energetické štítky. Treba si dať pozor na šírku hubíc, ktoré sú teraz v niektorých prípadoch užšie. Ďalšia položka, ktorá nám môže zvýšiť cenu vysávania, sú vymeniteľné vrecká. Niektorí výrobcovia tvrdia, že do ich vysávačov idú len originálne vrecká. Je to pravda, alebo môžeme experimentovať aj s neoriginálnymi? Treba si dať pozor, ale používame a predávame už dlho aj neoriginálne vrecká a nie sú s tým problémy. Treba to vyskúšať a dať pozor na vysávač pri vysávaní ako sa správa. Čo sa týka nákladu na vysávanie, treba zvážiť veľkosť plôch, aká sa bude vysávať. Do bežných bytov 3, 4 izbových by som volil len sáčkové vysávače. Môže neoriginálne vrecko pokaziť vysávač? Môže, pokiaľ bude nekvalitné a roztrhá sa, tak vysávač utrpí. Skrátite si životnosť, zvýšite hlučnosť. Aká je výhoda, alebo rozdiel medzi vysávačom, ktorý má vrecko, a ktorý nemá? Výhoda bezvreckového vysávača je v tom, že nepotrebujete vrecko, čiže nemáte niekedy žiadne náklady, pri drahších vysávačoch. Ale treba si dať pozor, lebo budete musieť nádobu čistiť a vysávať. Treba zvážiť, či to chcete robiť. Napr. alergik by to asi robiť nechcel a ani nemal. Aké sú celkové výsledky testu? Víťazom testu univerzálnych vysávačov sa stal Miele Complete C3 Celebration Eco Line Plus.

Aktuálna cena MIELE C3 PARQUET v slovenských e-shopoch: (Zdroj: Heureka.sk, )


10-17_Test magazín[(023944)18-53-40] 10-17_Test magazín[(024364)18-53-57] 10-17_Test magazín[(024579)18-54-05]

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.